“当着孩子的面杀戮妻子” 男人一审被判死缓！被害人爸爸妈妈当庭上诉

liukang20241天前热门吃瓜816

2023年5月15日晚，在坐落上海松江区的爸爸妈妈家中，时年25岁的伍茜（化名）被破门而入的老公徐某令持刀杀戮。两人在2018年成婚，育有一子。案发前他们已分家一年左右，女方曾申述离婚但被法院驳回。案子曾引发社会热议。

上一年11月30日，上海市榜首中级人民法院开庭审理此案。4月19日上午，封面新闻记者从被害人的父亲伍先生处了解到，上海市榜首中级人民法院当天对此案一审宣判。法院以为，徐某令构成成心杀人罪，本案系婚姻家庭对立引发，且被告具有自首情节，依法可从轻处分。判定徐某令犯成心杀人罪，判处死刑，延期二年履行。

伍先生表明，他们半个月前撤回了附带民事诉讼，“我不需要补偿，要求判定死刑，不体谅。”

被害人伍茜和儿子（图源受访者）

男人破门闯入妻子住处

持刀将其杀戮

封面新闻记者此前报导，伍茜和徐某令在2018年成婚，育有一子。案发前他们已分家一年左右。伍茜曾提起离婚诉讼，重庆市开州区法院于2023年2月开庭审理了该案。

离婚案的判定书显现，伍茜提出“被告屡次对原告施行家庭暴力，还优待孩子，无故打扰原告爸爸妈妈”。徐某令则辩称，前述说法均是假造的虚伪内容，不同意离婚。法院以为“没有供给的确充沛的依据证明夫妻爱情已决裂，被告也不同意离婚”，驳回了伍茜的诉讼请求。

伍茜的父亲伍先生介绍，2023年5月15日事发当晚，他外出上夜班，女儿和他的妻子在家。伍家门口装置的监控，记录了徐某令破门而入的通过。

事发现场(受访者供图)

据海报新闻报导，伍先生表明徐某令杀戮女儿的手法十分残暴，不只当着自己和老婆的面，并且仍是在女儿4岁的孩子面前行凶。

一审判定书显现，经审理查明：2018年10月，被告人和被害人成婚后，因日子小事和爱情不好等要素屡次发生争执。2022年3月，两人开端分家，2023年5月15日，徐某令至伍茜暂住处将两人孩子接出后，因徐母回绝暂时抚育孩子而将孩子送回。但伍茜回绝开门。徐某心情激动，在门外与伍茜发生争执，之后将妻子杀戮。随后徐某拨打110投案自首，到案后照实供述首要犯罪事实。

判定书（图源：受访者）

被告人一审被判死缓：

婚姻家庭对立引发、有自首情节

4月19日上午，上海市榜首中级人民法院进行一审宣判。判定书显现，法院以为，被告人徐某令成心杀人，致一人逝世，构成成心杀人罪。徐某令持刀捅刺被害人要害部位，导致被害人因失血性休克而逝世。依据徐某令所持凶器特征和捅刺部位、力度，足以认定其具有成心杀人成心，辩护人以为被告人应当构成成心伤害罪的定见不予采用。

在案依据足以证明，本案系婚姻家庭对立引发，且被告人具有自首情节，依法可从轻处分。判定徐某令犯成心杀人罪，判处死刑，延期二年履行，剥夺政治权利终身；扣押在案的作案工具予以没收。

据河南电视台《都市报道》栏目报导，被害人爸爸妈妈不承受判定成果，当庭表明上诉。

伍先生称，4月19日上午，法官曾问询徐某令是否要上诉，徐某令未当场答复。

记者了解到，上一年徐某令的律师曾提出补偿60万，寻求被害人爸爸妈妈的体谅，但遭到了他们的断然回绝。伍先生表明，自此之后，对方就再也没提起过补偿的问题，徐某令的爸爸妈妈也没有再给予更多回应。

此前，伍茜爸爸妈妈曾提出了刑事附带民事诉讼，因当天徐某令砸坏了伍家租住处的门窗，他们要求徐某令补偿替换门窗的费用等。伍先生称，大概在半个月前，他们请求撤回了附带民事诉讼，“我说不要补偿，要判死刑，不体谅”。

来历：封面新闻记者张奕丹归纳海报新闻

告发/反应