长城汽车高管六“喷”余承东:增程式混动技能惹争议

liukang20246天前629吃瓜907

来历:21世纪经济报导

长城汽车高管六“喷”余承东:增程式混动技术惹争议的图片

  判别一种道路、一款车型的成功与否,依托的是顾客买单行为,毕竟要看商场成果说话。

  21世纪经济报导记者 宋豆豆 报导

  继5月底粤港澳大湾区车展上被小鹏轿车董事长何小鹏吐槽“想扔鞋子上台”之后,近来华为常务董事、终端BG CEO、智能轿车处理计划BU CEO余承东的言辞再被魏牌CEO李瑞峰开怼。

  7月4日,华为与赛力斯联合打造的轿车品牌AITO发布了第二款量产车——问界M7,搭载HUAWEI DriveONE纯电驱增程渠道,可油可电。

  7月6日,借着新车上市的余温,余承东在交际媒体感叹增程式开展道路的远景——“充电桩的完善与遍及还需求时刻,增程形式是现在最合适的新动力车形式。”在为自家M7打广告之余,余承东“感谢李想开辟探究增程形式所支付的尽力与奉献。”

  在抱负轿车CEO李想转发比心之前,李瑞峰发帖称“打铁还需本身硬,增程式混动技能落后是职业一致,再大的嘴,也不能大放厥词。”并手动加载了两个标签——#智能DHT是全球更好的新动力技能#、#余承东称增程车不行先进是瞎说#。

  这条微博将李瑞峰送上了热搜,不过余承东和李想均未在公共场所予以回应,然而这并未阻挠李瑞峰的“进攻”。

  7月7日,李瑞峰连发五条微博,称“增程式便是落后的,隔行如隔山”“做增程的闷声发大财就好了,大嘴何须说出来”“落后就要挨揍,吹起的泡沫总要有人来戳破”等,并转发网络投票“你觉得增程式混动究竟落后吗?”

  现在共有近8500人投票,不过两边观念势均力敌——约4200人以为落后,约3600人以为不落后。

  同一天,余承东在一轿车论坛上讲话称,增程式作为家里榜首辆车十分适宜,主张赶快筛选纯燃油车。

  增程式混动技能之争

  一场关于增程式电动车的技能道路“大论争”,再度被面向台前。

  混合动力体系首要包含发动机、电机和动力耦合设备等部件。不同的混合动力体系构型或许包含不同的电机数量(如单电机、双电机)、不同的电机方位(如P0~P4)以及不同类型的动力耦合设备(如行星排、双聚散变速箱等)。

壮观的长城汽车高管六“喷”余承东:增程式混动技术惹争议的图像

  不同的混动构型依照其作业形式进行分类,现在市道在售的典型构型包含三种:一是串联构型,在串联的结构下,车辆只能以串联形式或纯电形式行进,即发动机只驱动发电机发电,不直接参与驱动,驱动悉数由驱动电机完成。此次深陷言辞中心的抱负ONE、问界M5等搭载的增程式混动体系正是典型的串联构型。

  更浅显的解说是,假如充电便利,车辆可以一向用电驱动。而无电可用的情况下,增程器则可以经过焚烧汽油给电池充电,然后处理路程焦虑。严厉来讲增程式电动车是插电混动的一个变种。

  别的两种分别是选用双电机的串并联混动,比方比亚迪DM-i、长城柠檬DHT、吉祥雷神智擎HI·X混动体系,以及选用单电机的并联混动,比方长安蓝鲸iDD混动体系。

  在业界人士看来,纯电、混联以及并联等作业形式要比单纯的串联形式更有效能优势。不过也有观念以为,跟着技能的开展,差异在逐渐下降。

  “比亚迪DMi、长城DHT、广汽GMC、吉祥雷神、本田iMMD这些串并联插电混动,技能上的确优于增程式。电动轿车催熟三电技能与下降电池本钱后,自上一年起的大电池插混趋势,使二者之间的差异下降了。此外,技能重要,产品也很重要。”清研华科新动力研讨院高档分析师张抗抗揭露表明。

  揭露材料显现,增程式混动技能道路的长处首要有结构简略、易于安置;操控难度低,技能杂乱度适中,合适中小车企下手;发动机可以长时刻运行在高效区等。但也有不少缺陷,比方串联形式由于存在能量的屡次转化会添加必定的能耗丢失;输出功率受电池SOC和增程器功率约束严峻;对动力电池充放电才能要求较高级。

  一新动力车企内部人士曾表明,“增程式最大技能难题在于其需求全新的渠道,传统燃油车渠道无法匹配在电动车上面,例如发动机、驱动电机、电池以及增程式发电机的布局都无法兼容。”

  事实上,增程式技能道路一向伴跟着争议。

  2020年时任群众轿车我国CEO冯思翰痛批,开展电动车的毕竟意图是削减碳排放,假如还要经过焚烧化石燃料来发电,那底子没必要,增程式(技能)是最糟糕的计划。

  群众轿车集团(我国)研发部门负责人威德曼以为,即便对单车来说,增程式电动车也含义不大。“咱们在几年前就在研讨增程式电动的可行性,现在评论这个技能现已彻底过期了。”

  群众高管的言辞被以为是针对彼时国内选用增程式技能的抱负轿车,李想在微博上直接约战,称“十分乐意和群众旗下最先进的PHEV进行节能环保的比照测验”。不过其时处于产能爬坡阶段的抱负月销不过4000辆,未能有拿得出手的成果辩驳冯思翰。

  一年之后,李想反击,并发了一张抱负ONE和群众轿车中大型SUV的上险量比照柱状图,展现以一款抱负ONE碾压群众旗下一切同级产品。

  没有最好的、只要最合适的技能道路和产品

自然的长城汽车高管六“喷”余承东:增程式混动技术惹争议的照片

  “说增程式电动车仅仅过渡道路这是‘瞎说’,把增程发动机去掉,便是纯电车。纯电车添加了一个增程发动机,便是落后?”7月4日,余承东在承受21世纪经济报导记者采访时表明,“即便把纯电车的电池做大,但也需求充电,假如用完了没当地充电怎么办?大电池也成了担负,一起电池能量密度也有瓶颈。”

  余承东以为,增程式电动车用油发电比较燃油车更省油,由于燃油车在路上常常不停地聚散换挡,发动机一向在低效作业。而增程式电动车尽管发了电,可是电可以能量收回,就比燃油车功率高许多。

  “增程形式是现在最合适的新动力车形式”“智能DHT是全球更好的新动力技能”当下的轿车圈内,车企负责人不再拘泥此前温文的宣扬言语,而是竭尽所能招引眼球博重视,大佬们亲身下场打嘴仗不再稀罕。

  但需求留意的是,对车企而言,唇舌争辩并不是断定输赢的要害,嘴仗处理不了问题。判别一种道路、一款车型的成功与否,依托的是顾客买单行为,毕竟要用产品力和可靠性加持下的商场成果说话。

  正如张抗抗在知乎上的答复——“轿车是to C产品,技能是为产品服务的;点评一个轿车企业,不能光看技能,更要看产品才能;技能不强但能做出很强的产品,这也是共同且优异的企业,是可以谋福顾客的企业。”

  “不同技能道路在功能、结构的杂乱程度和本钱等方面均存在差异,各有好坏。轿车商场很大,不同车型有着不同的定位和消费集体。”北京航空航天大学教授、国家乘用车主动变速器工程技能研讨中心常务副主任徐向阳在承受21世纪经济报导记者采访时表明,“混动变速器技能道路有技能和工业根底的传承,没有最好的技能道路和产品,只要最合适企业本身优势和车型的技能道路和产品。”

  在徐向阳看来,混动产品竞赛的中心是企业结合技能道路、产品定位和本身条件,把产品做到极致,经过智能化技能,使混动产品构成企业独有的技能特征和品牌特征,打造差异化进步竞赛力。

  不过业界对插电式混合动力(含增程式)存在不少忧虑。

  小鹏轿车CEO何小鹏近来表明,在传统燃油车向新动力车转化的过程中,混动是一个必定的存在,有着巨大的商场需求,但在2023年、2024年之后,混动车型会逐渐走向阑珊,一起还会因具有不同技能道路而带来不同的应战。

  此外,方针方面也透露着一些信号。上一年2月上海发布《上海市鼓舞购买和运用新动力轿车实施办法》,规则自2023年1月1日起,顾客购买插电式混合动力(含增程式)轿车的,上海市不再发放新动力专用车牌额度。这也意味着继北京之后,上海成为又一个撤销插电式混合动力车车牌优惠的城市。

  安全证券以为,增程式并非未来开展的干流技能,跟着电池本钱的下降和根底设施建造的完善,增程式轿车相对于纯电动车的续航和本钱优势或将不复存在,职业增加空间有限。

  值得留意的是,走增程式道路的抱负轿车已在纯电渠道上有所举动,下一年抱负将推出两款高压超快充纯电车型;岚图首款车型推出了增程版和纯电版;AITO问界M5纯电版也将在本年9月上市。

  增程式混动技能道路能走多远?未来新动力轿车商场谁执牛耳?时刻和商场会给出答案。

  (作者:宋豆豆 修改:张鲜艳)

告发/反应

相关文章

长城高管再次重申:魏牌绝不运用增程

IT之家 11 月 20 日音讯,混动车型的技能道路之争,在广州车展上再次升温。魏牌总经理兼任 TANK 品牌总经理刘艳钊在承受媒体采访时表明,魏牌将坚持全球抢先的混联架构,绝不运用增程。IT之家注意...

长城魏牌高管:绝不必增程 增程约等于三分之一混联

  【CNMO新闻】近来,长城旗下的高端子品牌魏牌带来了全新的高山行政加长版。魏牌总经理兼TANK品牌总经理刘艳钊也亲临现场,再次强调了魏牌的品牌理念和技能道路。  刘艳钊重申,魏牌将坚持全球抢先的混...

友情链接: